Im strengen, allein auf Fakten beruhenden Urteil, muss man immer noch von einem “ungeklärten Todesfall Uwe Barschel” ausgehen, was Leyendecker auch sagt.

danke für Ihren Link hierher auf http://www.suedwatch.de/blog/?p=4360
Da hatten wir ja offenbar den gleichen Gedanken angesichts dieser “neuen” Erkenntnisse.

Schöne Grüße
Jaspis

Ersterscheinung (first printing): Januar 1994

Busted!
Blase geplatzt!
Bitte löschen Sie Ihren Wikipediaeintrag/Link!

Die Behauptung, dass Ostrovsky von Brandenberger abschrieb, können Sie erst glaubwürdig machen, wenn Sie das Ersterscheinungsjahr von “The other side of deception” feststellen und nachweisen! Das hätten Sie vor diesem Artikel tun sollen, der so reine Hypothese bleibt und somit als “Quelle” für Wikipedia unglaubwürdig ist!

Man kann nicht nur im Buch von Wolfram Baentsch dies überprüfen …

(hier der Amazon Link)
Der Doppelmord an Uwe Barschel: Neue Fakten und Hintergründe zur größten Politaffäre der Bundesrepublik

… sondern findet auch im Internet Quellen aus 2006, die fast genau so klingen wie die gestrige Berichterstattung der Welt am Sonntag:

Quelle 1: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/563425/ (Deutschland-Radio vom 15.11.2006 laut Datumsausgabe der Webseite) zur ersten Auflage des Baentsch-Buches:

Aber warum soll Barschel getötet worden sein? Auch darauf findet Buchautor Baentsch eine Antwort: Ministerpräsident Barschel sei 1987 nicht mehr bereit gewesen, einen über Schleswig-Holstein laufenden geheimen Waffentransfer zwischen Israel und dem Iran zu decken. Israel habe heimlich den Iran unterstützt, weil es am Fortgang des Golfkrieges interessiert war. Barschel habe damit gedroht, auszupacken, deshalb sei er beseitigt worden, vermutlich von einem beauftragten Killerkommando. Die Hintermänner stammten von der CIA und vom Mossad. Eine ziemlich gewagte Theorie.

Quelle 2: http://www.netzeitung.de/kultur/443865.html (Netzeitung vom 02.10.2006 -Interview mit Wolfram Baentsch):

Netzeitung: Ostrovsky, dessen Buch «Geheimakte – Mossad» 1994 erschienen ist, hatte ja auch die Erklärung für den Tod Uwe Barschels parat.
Baentsch: Er spricht von einem Mord und beschreibt ihn in den allermeisten Punkten so, wie es die medizinischen, toxikologischen und kriminalistischen Recherchen hinterher auch bestätigt haben. Ein Killerkommando des Mossad, so sagt Ostrovsky, habe Uwe Barschel in Genf ermordet.
Netzeitung: Dem stimmen Sie zu?
Baentsch: Ich finde das plausibel. Barschel ist von mehreren Personen ermordet worden, das war nicht einer alleine. Dieser Mord lässt sich auf verschiedene Arten beweisen. Die Beweise aber, und das ist das erschreckende, sind zwar erbracht worden und sie liegen auch vor, durften aber nie veröffentlicht werden. So hat zum Beispiel der Zürcher Toxikologe Professor Brandenberger in einem Gutachten akribisch nachgewiesen, dass das tödliche Gift Barschel erst verabfolgt worden ist, als er schon bewusstlos war. Er hat es also gar nicht selbst aufnehmen können.

Ob diese Spekulationen stimmen, muss Polizei und Staatanwaltschaft prüfen. Ich persönlich treffe aber die Einschätzung, dass der Welt Bericht keine “neue Spur” und keine “neue Indizien” erbracht hat.